Городская прокуратура информирует

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Б., признав его виновным в совершении вандализма, то есть осквернении зданий.

Судом установлено, что 05.10.2019 в период времени с 17 часов 50 минут, Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно у входной двери подъезда, имея преступный умысел, направленный на осквернение здания и выражая тем самым свое неуважение к обществу, нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшийся при нем баллончик с краской ярко-зеленого цвета, умышленно нанес им изображение на стену фасада дома у входной двери подъезда, являющееся оскорбительной по отношению к обществу. В продолжение преступного умысла, Б. направился в подъезд дома, где в холле первого этажа, а также на лестничном пролете между первым и вторым, а также вторым и третьем этажами, используя баллончик с краской ярко-зеленого цвета, нанес им надписи на стену подъезда, содержащие нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Б. товариществу собственников недвижимости был причинен материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей, который состоит из стоимости работ по устранению надписи.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Мирового судьи 22.01.2020 Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Уголовное дело расследовано ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Поддержание государственного обвинения в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по г. Одинцово Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Л. под домашним арестом.

Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 25.12.2019 в 14 часов 25 минут, Л., являясь приемщиков заказов ООО «Одинцово ритуал», находясь в торговом павильоне, расположенным в непосредственной близости со зданием патологоанатомического отделения ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ» совершила покушение на мошенничество, получив от С. денежные средства в сумме 620 000 рублей, что является крупным размером, за выбор и предоставление места на «Лайковском кладбище» под захоронение умершего человека вопреки действующему законодательству заранее зная, что места под погребения предоставляются бесплатно.

По результатам рассмотрения ходатайства постановлением Одинцовского городского суда продлили Л. срок домашнего ареста.

Поддержание ходатайства следователя в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении О., признав его виновным в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде денег и незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за попустительство по службе, в крупном размере.

Судом установлено, что 10.08.2019 в период времени с 21.00 час. до 22 час. 30 мин. в результате пожара, произошедшего на территории парковочной зоны, используемого ООО «С», огнем было уничтожено металлическое строение. Прибывший на место происшествия О., занимая должность заместителя начальника пожарной части, с целью реализации своего преступного умысла, находясь на месте происшествия, связался по телефону с генеральным директором ООО «С» К. и в ходе беседы, с целью склонения последнего к передаче ему взятки в виде денег, стал сообщать обстоятельства, в соответствии с которыми ООО «С.», как юридическое лицо, допустившее нарушение требований пожарной безопасности, подлежало привлечению к административной ответственности, санкция, за которое предусматривала, в том числе штраф в сумме до 500 000 рублей. Также О. сообщил К. о возможности избежать административной ответственности в случае передачи ему лично денег в сумме 200 000 рублей, за которые О. пообещал К. не регистрировать произошедший на территории парковочной зоны пожар, как таковой.

При этом О. заведомо знал, что, используя свое должностное положение, имеет возможность способствовать тому, чтобы ООО «С.» в лице его генерального директора К. не было привлечено к административной ответственности, путем дачи обязательных для исполнения указаний работникам пожарной части на регистрацию произошедшего как короткое замыкание, что исключало привлечение кого-либо к административной ответственности.

Получив от К. согласие на передачу ему лично требуемой суммы денег, О. обратился к находящемуся на месте пожара начальнику караула пожарной части Д. и дал последнему обязательное для исполнения указание на сообщение диспетчеру пожарной части об имевшем место коротком замыкании, а также последующее внесение соответствующих записей в учетные журналы и книги пожарной части. Д., будучи не осведомленным о преступном плане Орлова А.А., выполнил указание последнего.

13.08.2019 в период времени с 15.00 час. до 16.00 час. О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе встречи с К. в помещении Пожарной части Красногорского территориального управления силами и средствами ГКУ МО «Мособлпожспас», получил от К. денежные средства и муляжи денежных средств на общую сумму 200 000 рублей, ранее переданные К. сотрудниками МУ МВД России «Одинцовское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предполагая, что все переданные К. ему купюры являются денежными средствами.

При этом, в беседе с К. при получении денег, О. предложил оказывать О. услуги имущественного характера в виде обеспечения безвозмездного пользования им услугами шиномонтажа и автомойки, принадлежащих ООО «С.», взамен на это предложил свою помощь и попустительство в подобных случаях, а именно, используя свое должностное положение, в дальнейшем не принимать меры к сообщению в надзорные органы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, случаев выявления совершенных ООО «С.» и К. нарушений требований противопожарной безопасности на обслуживаемой Красногорским территориальным управлением силами и средствами ГКУ МО «Мособлпожспас» территории. После получения денег О. был задержан сотрудниками МУ МВД России «Одинцовское» на месте происшествия.

Подсудимый О. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Одинцовского городского суда от 26.05.2020 О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административных функций в государственных, муниципальных учреждениях, в государственных органах, органах местного самоуправления, МЧС Российской Федерации.

Уголовное дело расследовано СО по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области. Поддержание государственного обвинения в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Б., признав его виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом установлено, что Б. 30.10.2019 примерно в 14 час. 30 минут, находясь в салоне автомобиля «Daewoo Matiz» нанес А. удары в область лица, после чего схватил его одной рукой за ворот куртки, другой сорвал с шеи серебряную цепь с крестиком, а также вырвал из рук А. мобильный телефон, причинив ущерб А. на общую сумму 10 433 рубля.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Одинцовского городского суда от 27.05.2020 Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поддержание государственного обвинения в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении П., признав его виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом установлено, что 06.12.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 38 минут, к П., занимающему должность оперуполномоченного отделения по пресечению незаконного оборота героина отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области, обратился С. с просьбой поспособствовать в беспрепятственном получении водительского удостоверения К.

06.12.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 38 минут, злоупотребляя доверием С. ввел последнего в заблуждение, относительно возможности оказания содействия в беспрепятственном получении водительского удостоверения К. за денежное вознаграждение в размере 67 000 рублей, при этом указал С. на необходимость перечисления ему со стороны К. вышеуказанного денежного вознаграждения на его банковскую карту, о чем С. сообщил К. После этого, 06.12.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 38 минут, К. позвонила П., который, продолжая свои преступные действия, получив согласие введенной в заблуждение К. на передачу ему вышеуказанной суммы денег за оказания содействия в беспрепятственном получении водительского удостоверения, в ходе разговора с К, злоупотребляя ее доверием и с целью создать видимость своей деятельности, подтвердил номер своей банковской карты, а также указал К. на необходимость отправить ему через приложение «WhatsApp» копию ее паспорта, чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих намерений и возможности, поскольку данные вопросы не входили в его должностные обязанности, тем самым, обманув К. 06.12.2018 в 13 часов 39 минут, К., введённая в заблуждение и обманутая П, перевела через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежную сумму в размере 67 000 рублей на банковскую карту, принадлежащую П., за оказание содействия в беспрепятственном получении водительского удостоверения. Своими умышленными преступными действиями П. причинил К. материальный ущерб в размере 67 000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Одинцовского городского суда от 03.02.2020 П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Уголовное дело расследовано СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Поддержание государственного обвинения в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении С., признав его виновным в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судом установлено, что С. 02.10.2019 примерно в 19 час. 00 минут, управляя технически исправным автомобилем «Mitsubishi Lancer» нарушил правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «Хэндэ Портер» под управлением Х. с пассажиром А., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Одинцовского городского суда от 29.05.2020 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Поддержание государственного обвинения в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении С., признав его виновным в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом установлено, что С. 08.10.2019 примерно в 21 час. 00 минут, управляя автомобилем, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу и по его требованию, с целью подтверждения права управления автомобилем, предъявил заведомо подложное водительское удостоверение.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Одинцовского городского суда от 25.05.2020 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Поддержание государственного обвинения в суде осуществлял помощник Одинцовского городского прокуратура.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении С., признав его виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что часть выращенного вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля, С. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, массой 129,15 грамм, что соответствует крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося 20.06.2019. Оставшуюся часть вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 105,52 грамм, что соответствует крупному размеру, С. незаконно оставил хранить в принадлежащем ему доме до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного осмотра места происшествия, состоявшегося 20.06.2019. Общая масса изъятого вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля составляет 234,67 грамм, что соответствует крупному размеру.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Одинцовского городского суда от 27.05.2020 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Городской прокуратурой проведены проверки соблюдения органами государственного контроля (надзора) и муниципального контроля требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

По результатам проверок выявлены многочисленные нарушения порядка ведения ФГИС «Единый реестр проверок» в сети Интернет https://proverki.gov.ru.

В целях устранения нарушений в адрес руководства Одинцовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области, отдела надзорной деятельности по Одинцовскому городскому округу УНД и ПР Главного управления МЧС России по Московской области и Администрации городского округа Московской области внесены соответствующие представления.

Кроме того, по постановлениям городской прокуратуры должностные лица вышеуказанных организаций Мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области привлечены к административной ответственности за несоблюдение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле.

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения должностными лицами МБДОУ детский сад № 48 требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с п. 8, 9, 10, 11 ч. 2 ст. 103 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в реестр контрактов включается информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта, информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения, копия заключенного контракта, подписанная усиленной электронной подписью заказчика, информация об изменении контракта с указанием условий контракта, которые были изменены.

Указанная информация направляется заказчиками в указанный орган в течение пяти рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта (отдельного этапа исполнения контракта), расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Проверкой установлено, что МБДОУ детский сад № 48 требования законодательства при размещении сведений об изменении и исполнении контрактов не соблюдаются, в частности выявлены факты несвоеременного размещения в единой информационной системе сведений об оплате контрактов, расторжении контрактов.

Городской прокуратурой по результатам проверки возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ в отношении ответственного должностного лица образовательного учреждения, исполняющего обязанности контрактного управляющего Бабкиной Н.А. Постановлением Управления ФАС по Московской области Бабкина Н.А. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.

Кроме того, в адрес руководителя МБДОУ детский сад № 48 городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

Городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Московской области «Звенигородский психоневрологический интернат».

Установлено, что в период времени с 10.02.2020 года по 02.03.2020 года Контрольно-счетной палатой Московской области в ГБСУСО МО «Звенигородский психоневрологический интернат» проводилась проверка формирования технических заданий к контрактам (договорам) на оказание услуг по организации питания, а также порядок приемки услуг по организации питания, в части соответствия поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги условиям контракта и целям осуществления закупки.

По результатам проверки выявлены нарушения федерального законодательства, в том числе законодательства о контрактной системе.

По результатам проверки информации, изложенной в акте Контрольно-счетной палаты Московской области, городской прокуратурой в адрес директора ГБСУСО МО «Звенигородский психоневрологический интернат» внесено представление об устранении выявленных нарушений и недопущению их впредь.

В связи с выявленными нарушениями порядка оплаты поставленной продукции по контрактам возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП.

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов, в том числе по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

В ходе проверки установлено, что на территории Одинцовского городского округа Московской области организован пункт выдачи технических средств реабилитации, расположенный по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Северная, д. 51, помещение III, офис 3.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Московской области от 22.10.2009 № 121/2009-ОЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области», состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области должно обеспечивать свободный доступ к ним и к предоставляемым в них услугам инвалидам и другим маломобильным группам населения, удовлетворять их потребность в беспрепятственном самостоятельном передвижении по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур в Московской области, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски, а также соответствовать нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.

В соответствии со ст. 5 Закона Московской области от 22.10.2009 № 121/2009-ОЗ, органы государственной власти Московской области, органы местного самоуправления муниципальных образований Московской области, организации, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, обеспечивают беспрепятственный доступ инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Статья 4 Закона Московской области от 22.10.2009 № 121/2009-ОЗ содержит перечень специальных приспособления, оборудования и мер для обеспечения условий беспрепятственного пользования объектами социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области и получения в них услуг.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что при осуществлении деятельности по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Северная, д. 51 индивидуальным предпринимателем Поздняковым А.В. вышеуказанные требования не соблюдаются. В связи с чем, в адрес ИП Позднякова А.В. городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации полномочий.

Статьей 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 N 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации (далее - Порядок).

Согласно ст. 3 Порядка компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Статьи 5, 6 предусматривают, что компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов: документа, удостоверяющего личность, индивидуальной программы реабилитации инвалида, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС).

Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.

Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации.

Согласно п. 15(1) постановления Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» в случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) и (или) услуга по его ремонту не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) либо если инвалид (ветеран) приобрел соответствующее техническое средство (изделие) или оплатил указанную услугу за собственный счет, то инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства (изделия) и (или) услуги, предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с настоящими Правилами.

В ходе проверки установлено, что на основании индивидуальной программы реабилитации Л. состоит на учете в филиале № 32 Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее – филиал № 32).

На основании заявления Л. о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные ТСР, компенсация заявителю выплачена в нарушение установленного 30 дневного срока.

В связи с чем, в адрес Управляющего ГУ – МОРО Фонда социального страхования Российской Федерации городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений и недопущению их впредь.

18-117-70-64

25 июня 2020

271