Одинцовская городская прокуратура информирует

1. Одинцовской городской прокуратурой поддержано гособвинение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, нв состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление)

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мадаминова А.С. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного. Установлено, что 04 августа 2023 года Мадаминов А.С., имеющий судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вновь сел за руль автомобиля марки “ВАЗ 21041” в нетрезвом состоянии. Около 23 часов 30 мин. при движении по улице Советская, с. Ромашково (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя Мадаминову А.С., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Автомобиль марки «ВАЗ 21041», на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства.

2. Одинцовской горпрокуратурой поддержано гособвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств.

Одинцовский городской суд 10.04.2024 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., 1982 года рождения, гражданина РФ, ранее не однократно судимого, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере).

Судом установлено, что 25.01.2024 П. незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в размере 2,67 гр., что соответствует крупному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3. Одинцовской горпрокуратурой поддержано гособвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершении кражи с банковского счета)

Одинцовский городской суд Московской области 01.04.2024 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении иностранного гражданина Д., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

Судом установлено, что 08.02.2024 в период времени с 00 часов 02 мин. по 00 часов 03 мин., подсудимый, находясь в качестве пассажира, в автомобиле марки «Hyundai Solaris», припаркованном у дома № 62 “б”, п. Конезавод, Одинцовского г.о. Московской области, под управлением его друга, который находился в алкогольном опьянении, тайно похитил денежные средства в размере 10 000 руб. путем их перевода, с банковского счета, открытого на имя С., посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного на мобильный телефон приятеля.

После чего Д. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинителя Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4. Одинцовской горпрокуратурой поддержано гособвинение по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт через Интернет группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

Одинцовский городской суд Московской области 24.04.2024 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Т. 1994 года рождения, ранее не судимого, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Судом установлено, что 11.10.2023 Т. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью получения выгоды в виде денежных средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем «закладок» в Одинцовском г.о. Московской области.

Т. приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки», наркотическое вещество (героин) массой 32,91 г., что соответствует крупному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Довести до конца корыстный преступный умысел Т. не удалось.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 150 000 руб., с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

5. Кража самоката марки «PLANK» стоимость 6038 рублей.

Одинцовский городской суд Московской области 24.04.2024 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя
с. Саввинская слобода, Одинцовского г.о. Московской области Т., ранее судимого, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что 05.11.2023 примерно в 02 часов 30 минут, подсудимый, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № 5 д.18 кв-л Маяковского, г. Звенигород, Одинцовского городского округа, Московской области, похитил самокат марки «PLANK» стоимость 6038 рублей.

После чего с похищенным имуществом скрылся.

С учетом позиции государственного обвинителя Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6. Одинцовской горпрокуратурой поддержано гособвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Одинцовский городской суд Московской области 24.04.2024 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении С. ранее не судимого.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В суде установлено, что С, 10.11.2023 незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в размере 2,56 гр. (наркотическое вещество – мефедрон), был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято из незаконного оборота 2,56 грамма наркотических средств.

Суд приговорил С. к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

7. Одинцовской горпрокуратурой поддержано гособвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П. ранее судимого.

В суде установлено, что П, 25.01.2024 находясь в 50 метрах от дома № 16 по улице Парковая, г. Звенигород, Одинцовского г.о., Московской области, незаконно приобрел пакет из полимерного материала с веществом, в размере 2,67 грамма (наркотическое средство метилэфедрон) для личного употребления, без цели сбыта, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота
2,67 грамма наркотических средств.

Суд приговорил П. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8. Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети Интернет в крупном размере.

Установлено, что Б. приобрел в г. Москва путем закладки наркотическое средство – героин, часть которого разложил в оборудованные им «тайник-закладку» на территории г. Звенигород Московской область, а часть оставил хранить при себе в целях дальнейшего сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Суд приговорил Б. к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

9. Одинцовский городской суд вынес приговор по краже велосипедов.

Судом установлено, что К. в период с 02.07.2022 по 16.08.2022 путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похищал велосипеды, оставленные без присмотра курьерами различных организаций. Похищенным имуществом К. распорядился по своему смотрению.

С учетом того, что подсудимый ранее судим, суд приговорил К. к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10. Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор местной жительнице за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети Интернет в крупном размере.

Она признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей.

Судом установлено, что Г. действуя в группе лиц по предварительному сговору, получала от неустановленного лица посредством использования интернет – мессенджера «Телеграмм» координаты с адресом местонахождения партии с наркотическим средством, откуда Г. необходимо было забирать наркотическое средство и расфасовать по разным сверткам для дальнейшей их реализации.

Приговором суда Г. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11. Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении К. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В суде установлено, что 03 сентября 2023 года А., находясь в квартире № 592 по ул. Вокзальная, г. Одинцово Московской области, в ходе конфликта, нанес своему знакомому Г. несколько ударов в область грудной клетки. В результате потерпевший получил закрытую тупую травму грудной клетки в виде переломов ребер.

Приговором суда от 18.04.2023 Г., ранее судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12. Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Б. за подделку договоров купли-продажи.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (2преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана).

В суде установлено, что 19.02.2021 Б., решил приобрести право на имущество посредством подделки договоров купли- продажи недвижимого имущества принадлежавшего Д.

В результате потерпевшей Д., причинен материальный ущерб на сумму 21 552 071 рублей 54 коп.

Суд приговорил Б. к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

13. Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу за нанесение побоев, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия)

Одинцовский городской суд Московской области 23.04.2024 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении З. 1988 года рождения, ранее судимой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признав ее виновной
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия).

Судом установлено, что З., будучи судимой за преступление, совершенное с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с С., с целью причинения телесных повреждений, нанесла последнему один сквозной удар в область шеи справа, чем причинила ему физическую боль.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал З. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

14. Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, в отношении лица, ранее судимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что К., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, проник в жилой дом, фактически принадлежащий его отцу, тайно похитил имущество последнего на общую сумму 274 657 рублей, причинив тем самым ущерб в крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

15. Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор за совершение кражи с банковского счета, в значительном размере, в отношении лица, ранее судимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Судом установлено, что З., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем свободного доступа, взяла оставленный без присмотра мобильный телефон последней
и путем входа в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», осуществила несколько расходных операций по переводу денежных средств, принадлежащих Ш. на свой банковский счет, причинив ущерб на общую сумму 11 165 рублей.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал З. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16. Одинцовский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 2-х лиц, признанных виновными в совершении кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

Судом установлено, что трое лиц вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, хранящегося на территории складского помещения, принадлежащего акционерному обществу, откуда тайно похитили находящееся там имущество.

Так, через открытое окно, осужденные проникли
в находящееся на указанной территории складское помещение и тайно похитили принадлежащее ей сантехническое оборудование, путем передачи коробок лицам, вступившим в преступный сговор, через открытое окно и забор вышеуказанной территории для дальнейшей транспортировки, при помощи автомобиля. После чего, скрылись с места совершения преступления. Подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал С., Д., и Х. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и каждому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17. Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество и покушение на мошенничество.

Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Б. 1989 года рождения, ранее не судимого, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

Судом установлено, что Б. вступил в преступный сговор
с неустановленным следствием лицом, целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Так, неустановленное лицо совместно и согласовано с Б., согласно распределенной ему - неустановленному лицу роли связалось по средствам телефонной связи с потерпевшими, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило заведомо ложные сведения о не имевшем месте события о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине их близких родственников, с целью получения от потерпевших денежные средства, для возмещения морального и материального вреда пострадавшего в «ДТП». Затем Б., выезжал к потерпевшим для того, чтобы похитить денежные средства потерпевших, путем обмана, после чего, скрылся с места преступления, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 1 месяц с удержанием из заработанной платы осужденного 10% в доход государства.

18. Одинцовский городской суд вынес приговор по уголовному делу о краже с банковского счета

Судом установлено, что К., имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Ш., принадлежащие последнему денежные средства, для доступа к которым использовал найденную им ранее банковскую карту.

Так, К. обнаружил на терминале бесконтактной оплаты банковской картой, расположенном на кассе магазина, банковскую карту, оставленную без присмотра, путем осуществления расходных операций, посредством функции бесконтактной оплаты «PayPass», осуществил несколько расходных операций, на общую сумму 3 220 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Одинцовской городской прокуратуры.

19. Одинцовский городской суд вынес приговор в отношении лица, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления.

Установлено, что 14.05.2023 в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 45 минут К., имеющий судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, вновь сел за руль автомобиля марки «Порше Каейн» в нетрезвом состоянии (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя К., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание Казымову М.Н.о. в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

20. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о бездействии судебных приставов.

В ходе проверки установлено, что в рамках оконченного исполнительного производства на депозитный счет службы судебных приставов поступили денежные средства от должника в счет уплаты алиментов по исполнительному производству, которые в установленные сроки взыскателю не перечислены.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой в адрес ГУФССП России внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, денежные средства перечислены на расчетный счет заявителя.

21. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о бездействии судебных приставов.

В ходе проверки установлено, что в Одинцовском РОСП находилось исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника.

В связи с отсутствием перечислений в счет алиментов заявителем в Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области поданы заявления о возобновлении исполнительного производства. В нарушение требований законодательства об исполнительном производстве решение об отмене постановления и возобновлении исполнительного производства в установленные законом сроки не вынесено.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой в адрес ГУФССП России внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений контролируется городской прокуратурой.

22. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка по обращению о нарушении права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В ходе проверки установлено, что заявителем посредством портала Госуслуг подано заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетних детей.

Согласно п. 26 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвежденного Постановлением Правительства РФ № 2330, в случае если заявление о назначении ежемесячного пособия подано с использованием единого портала или регионального портала государственных и муниципальных услуг, заявитель в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, представляет документы (сведения) в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации).

Установлено, что необходимые документы предоставлены в территориальное подразделение СФР. Вместе с тем, уполномоченным органом предоставленные документы не приняты во внимание и вынесено неправомерное решение об отказе в назначении пособия. Городской прокуратурой внесено представление в Отделением СФР, которое рассмотрено и удовлетворено, заявителю назначено пособие на несовершеннолетних детей.

23. Городской прокуратурой проведена проверка по заявлению о планируемом размещении на территории Одинцовского г.о. детского лагеря без разрешительной документации.

В ходе проверки установлено, что организацией осуществляется оформление разрешительной документации для организации детского отдыха в летний период. В настоящее время организация отдыха несовершеннолетних не осуществляется.

Руководитель организации предостережен о недопустимости нарушения требований закона, разъяснена ответственность за нарушение требований действующего законодательства.

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации для ребенка-инвалида.

Проведенной проверкой установлены факты нарушения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сроков выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации для ребенка-инвалида.

В связи с выявленными нарушениями в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области внесено представление. Результаты рассмотрения представления находятся на контроле прокуратуры.

24. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения пенсионного законодательства

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения пенсионного законодательства в части пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Установлено, что при назначении пенсии заявителю не учтены периоды работы на Украине в связи с отсутствием документального подтверждения.

В связи с выявленными нарушениями в адрес Руководителя
ГУ- Отделение СФР по г. Москве и Московской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, заявителю произведен перерасчет.

25. Городской прокуратурой проведена проверка о нарушении законодательства в сфере ЖКХ.

Установлено, что в период с 13.06.2023 по 27.06.2023 в связи
с проведением планового ежегодного профилактического ремонта
в многоквартирном доме заявителя отсутствовала подача горячего водоснабжения, что влечет за собой обязанность произвести перерасчет платы за объем непредставленной коммунальной услуги.

В нарушение установленных законодательством требований перерасчет до настоящего момент не произведен, в связи с чем адрес генерального директора управляющей компании внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

26. Городской прокуратурой проведена проверка о нарушении права инвалидов на обеспечение техническими средствами реабилитации

Установлено, что инвалид до настоящего времени не обеспечен техническими средствами реабилитации, а именно катетером для самокатетеризации лубрицированный, подгузники для взрослых, размер «L».

В связи с выявленными нарушениями в адрес Руководителя
ГУ- Отделение СФР по г. Москве и Московской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, инвалид обеспечен необходимыми средствами реабилитации.

27. Городской прокуратурой проведен мониторинг соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Городской прокуратурой проведен мониторинг соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сроков оплаты за потребленные энергоресурсы со стороны управляющих компаний.

Установлено, что ряд управляющих компаний имеют просроченную задолженность перед ресурсоснабжающими организациями.

В связи с выявленными нарушениями в адрес генеральных директоров внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены, задолженность выплачена.

28. Одинцовской городской прокуратурой в отношении юридического лица вынесено постановление по делу об административном правонарушении по факту неполной выплаты в установленный срок заработной платы.

Установлено, что у работодателя перед работниками организации
в ноябре 2023 образовалась задолженность по заработной плате в размере 245 255 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Государственной трудовой инспекцией Московской области юридическому лицу назначен штраф за совершенное правонарушение. Кроме того, в связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой генеральному директору организации внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено. Задолженность перед работниками погашена в полном объеме.

29. Одинцовской городской прокуратурой в отношении юридического лица вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Установлено, что приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником организации издан 18.10.2023. Между тем, последним рабочим днем работы является 16.10.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

30. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения о противодействии коррупции Организацией, расположенной на территории округа

В ходе проверки прокуратурой выявлены нарушения при привлечении бывшего служащего к трудовой деятельности.

Установлено, что Общество заключило трудовой договор с работником, ранее замещавшим должность государственного гражданского служащего
в Комитете лесного хозяйства Московской области.

В нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» юридическое лицо не уведомило об этом прежнего работодателя.

По факту выявленного нарушения прокурором в отношении генерального директора Общества и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области должностное
и юридическое лицо признаны виновными в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
и 50 000 руб. соответственно.

31. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности использования газового оборудования на территории Одинцовского городского округа.

В ходе надзорных мероприятий установлены нарушения федерального законодательства в части использования газового оборудования в жилых помещениях многоквартирных домов, порядка проведения технического осмотра внутриквартирного газового оборудования специализированными организациями, порядка проведения технического осмотра внутридомового газового оборудования управляющими компания, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории Одинцовского городского округа.

По факту выявленных нарушений городской прокуратурой в адрес руководителей специализированных организацией и управляющих компаний внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Кроме того, городской прокуратурой в отношении виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ, которые направлены
в Государственную жилищную инспекцию Московской области
для рассмотрения по существу.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле городской прокуратуры.

32. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства управляющей компанией в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома.

В ходе надзорных мероприятий в деятельности управляющей компании выявлены нарушения жилищного законодательства, выразившиеся
в неисполнении требований по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома. В ходе проверки установлено локальное повреждение системы наружного водоотведения, локальное отсутствие кровельного покрытия по периметру многоквартирного дома.

По факту выявленных нарушений городской прокуратурой в отношении директора управляющей компании возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ. По результатам рассмотрения указанного дела Государственной жилищной инспекцией Московской области виновное лицо привлечено к административной ответственно, назначен штраф.

33. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе надзорных мероприятий установлены управляющие компании – наиболее крупные должники по оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям. По факту выявленных нарушений городской прокуратурой в адрес руководителей указанных управляющих компаний внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены.

По результатам рассмотрения представлений управляющими компаниями погашена задолженность на сумму более 30 миллионов рублей.

34. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации.

В ходе проверки установлено, что инвалид в период с 19.11.2023
по настоящее время не обеспечен необходимыми техническими средства реабилитации.

По факту выявленного нарушения в адрес руководителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по г. Москве и Московской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

По результатам рассмотрения представления инвалиду выданы необходимые средствами реабилитации, а именно комнатная кресло-коляска, а также подгузники для взрослых в количестве 270 шт.

35. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции на территории округа.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что рядом организаций, зарегистрированных на территории Одинцовского городского округа,
не исполняются требования, предусмотренные статьей 12 Федерального закона №273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», согласно которой работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части
1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан
в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

По факту выявленных нарушений в адрес руководителей организации внесены представления об устранении нарушений действующего законодательства о противодействии коррупции. Кроме того,
по постановлению прокурора юридические и должностные лица привлечены к административной ответственности ст. 19.29 КоАП РФ.

36. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в части готовности многоквартирных домов к отопительному сезону.

В ходе надзорных мероприятий установлены нарушения федерального законодательства в части готовности инженерных систем к отопительному сезону. Так, в ряде многократных домов установлено локальное разрушение теплоизоляционного материала на инженерных системах отопления в местах общего пользования; обнаружены следы коррозии, повлекшие разгерметизацию систем и образование протечек в подвальном помещении.

По факту выявленных нарушений городской прокуратурой в адрес руководителей управляющих компаний внесены представления.

Кроме того, по постановлению прокурора виновные лица привлечены
к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ
и ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ.

37. Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства Организации, расположенной на территории округа.

В ходе проверки установлено, что у Организации имеется значительная сумма задолженность по оплате заработной платы перед работником.

По факту выявленного нарушения в адрес генерального директора Организации внесено представление.

Кроме того, в отношении Организации городской прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, которое рассмотрено Государственной трудовой инспекцией Московской области (далее – ГИТ МО).

Постановлением ГИТ МО виновное лицо привлечено
к административной ответственности, назначен штраф в размере 20 000 рублей.

По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования гражданину выплачена заработная плата в полном объеме на общую сумму 378 257,00 рублей.

38. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного, лицензионного законодательства управляющими компаниями на территории Одинцовского городского округа Московской области.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что рядом управляющих компаний лицензионные требования при содержании и эксплуатации общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в их обслуживании, должным образом не исполняются.

Так, в ходе проверки выявлены нарушения в части проведения ненадлежащей уборки мест общего пользования (наличие окурков, захламление лестничных ходов), неисправности осветительных приборов, подтопления подвалов водами, локального повреждения облицовочного кирпича и наличия вандальных надписей.

Кроме того установлено, что в некоторых МКД по периметру кровли имеются вандальные надписи, нарушен окрасочный слой поручней перил;
по периметру кровли имеются участки поросшие мхом; на переходных балконах ограждающие перила находятся в неудовлетворительном состоянии, повсеместно имеется ржавый налет.

По факту выявленных нарушений в адрес управляющих компаний внесены представления об устранении нарушений законодательства, которые рассмотрены и удовлетворены, выявленные нарушения устранены.

Кроме того, по постановлению прокурора управляющие компании привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

39. Городской прокуратурой проведена проверка о нарушении пенсионного законодательства МБУК КТ ЮМ КДЦ «Молодежный».

Проверкой установлено, в нарушении требований ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" работодателем данные об увольнении гражданки К. в установленный законом срок в СФР не представлены.

Указанные нарушения стали возможны вследствие ненадлежащего выполнения должностных обязанностей сотрудниками учреждения, а также в связи с отсутствием должного контроля за работой подчиненных сотрудников со стороны руководства.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой в адрес руководителя МБУК КТ ЮМ КДЦ «Молодежный» внесено представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения устранены, данные об увольнении сотрудника направлены в СФР.

40. Городской прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного и природоохранного законодательства юридическим лицом.

Установлено, что в собственности Общества с ограниченной ответственностью находятся земельные участки, которые относятся к землям сельскохозяйственного назначения.

Выездной проверкой установлено, что на территории данных земельных участков образованы навалы строительного мусора, сельскохозяйственная деятельность не ведётся. Кроме того, часть земельного участка огорожена, возведены объекты капитального строительства, фактически осуществляется стоянка грузовых автомобилей.

Волоколамским межрайонным отделом Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям подготовлен расчёт суммы ущерба, причинённого окружающей среде в результате неправомерного использования земельного участка.

В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой в Одинцовский городской суд Московской области направлено исковое заявление о запрете указанной деятельности и взыскании имущественного вреда, причиненного земле как природному ресурсу, которое находится на рассмотрении.

3-147-66-28

20 июня

321