Московская межрегиональная транспортная прокуратура (Московско-Смоленское направление) информирует
За истекший период 2019 года на территории Московско-Смоленского транспортного региона зарегистрировано 549 преступлений. 482 из них общеуголовной, 67 — экономической направленности. В общественных местах совершено 258 преступлений. 29 из них — в состоянии алкогольного опьянения. Также зарегистрировано 218 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. К уголовной ответственности за данные преступления привлечено 73 лица, в том числе трое — за незаконный сбыт наркотиков.
В одном из случаев был осужден иностранный гражданин по ч. З ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере).
Судом установлено, что подсудимый, приобретя из неустановленных источников наркотическое средство в 29 свертках, собирался приступить к его незаконному распространению на территории Московской области, но был задержан сотрудниками транспортной полиции. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении не признал. Вместе с тем, в ходе судебного следствия его вина была доказана в полном объеме совокупностью собранных доказательств.
С учетом мнения государственного обвинителя представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным и назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также на территории Московско-Смоленского транспортного региона зарегистрировано 115 преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества. К уголовной ответственности привлечено 27 лиц.
Следует отметить, что к уголовной ответственности привлекались и лица, которое присваивали забытое пассажирами в электропоездах, на станциях и вокзалах имущество. Потерпевшие граждане, зная о месте утраты имущества, принимали меры к его возврату. В том числе обращались за помощью в полицию. Не смотря на то, что, по мнению осужденных, похищенное имущество являлось бесхозным, их действия квалифицировались как кражи.
3-144-17-181