Информация от одинцовской городской прокуратуры

12.

Одинцовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Н.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В суде установлено, что Н, 06.08.2024 незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в размере 2,21 гр., был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота 2,21 грамма наркотических средств.

Суд приговорил Н. к З годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Одинцовской городской прокуратуры.

Приговор суда вступил в законную силу.

13.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении С.

Он признан виновным в совершении 2 преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в значительном размере, а также С. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. З ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в значительном размере, с банковского счета).

В суде установлено, что 21.02.2024 года в период времени с 05 часов 30 до 06 часов 00 минут С. находясь в квартире N2194 расположенной по адресу: г. Одинцово ул. Гвардейская, д. 9, Московской области, где С. тайно похитил со стола мобильный телефон принадлежащий С., подобрал пароль от мобильного приложения «СберБанк», получил доступ к банковскому счету С. откуда тайно похитил денежные средства на общую сумму 20 289 рублей 09 копеек, чем причинил С. значительный ущерб.

Он же, 03.03.2024 в период времени в 10 часов 00 минут С. незаконно проник в дом, расположенный по адресу: д. 24 п. Жуковка Одинцовский г/о, Московская область, где С. тайно похитил имущество на общую сумму 58360 рублей.

Приговором суда от 10.01.2025 года С., ранее судимый признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. З ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживала Одинцовская городская прокуратура Московской области.

14.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 03 февраля 2024 года С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «ТОУОТА CAMRY » в нетрезвом состоянии. Около 05 часов 30 мин. при движении по автодороги М-1 Беларусь, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя С., назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься

деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «ТОУОТА CAMRY», на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.

15.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 7 июня 2024 года С., будучи подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «Рено Dokker» в нетрезвом состоянии. Около 18 часов 10 мин. при движении по проспекту Керамиков, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя С., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «Рено Dokker », на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства. Приговор суда не вступил в законную силу.

16.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении П.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 23 июня 2024 года П., будучи подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «LADA LARGUS» в нетрезвом состоянии. Около 11 часов 10 мин. при движении по улице Веерная, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя П., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «LADA LARGUS», на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства. Приговор суда не вступил в законную силу.

17.

Одинцовским городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Д.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.)

В суде установлено, что 28.08 2024 года примерно в 01 часов 35 минут, С. находясь в лесном массиве, вблизи ул. Чистяковой, г. Одинцово, Московской области, приобрел путем «закладки», полимерный сверток, обмотанный отрезками изоленты с веществом массой 1,29 г., содержащим в своем составе наркотическое средство— «метилэфедрон», что соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра.

Приговором суда от 22.01.2025 С., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде З лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживала Одинцовская городская прокуратура Московской области.

18.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 03 февраля 2024 года С., будучи подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «ТОУОТА CAMRY » в нетрезвом состоянии. Около 05 часов 30 мин. при движении по автодороги М-1 Беларусь, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя С., назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2

года.

Автомобиль марки «ТОУОТА CAMRY», на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.

19.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Саидова Д.А. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 159 УК РФ (совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Установлено, что 19 ноября 2024 года Саидов Д. А. путем телефонных переговоров и переписки, используя принадлежащий ему мобильный телефон, действуя по предварительному сговору группой лиц, представившись сотрудником полиции, путем обмана ввел пенсионера Козлова В.П. в заблуждение о том, что его банковские счета находятся под угрозой закрытия. Козлов В.П., находясь под контролем неустановленных лиц, путем телефонных переговоров, по их указанию произвел снятие своих денежных средств в размере 255 000 рублей со своего счета в ПАО «Сбербанк» и передал их Саидову Д.А., который, распорядился ими по своему усмотрению.

Суд признал Саидова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 159 УК РФ, назначил наказание в виде 2лет лишения свободы. В соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Саидову Д.А. наказание в виде лишения свободы суд заменил принудительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной осужденного 15 % в доход государства. Мера пресечения Саидову Д.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ Саидову Д.А. надлежит следовать за счет государства к месту отбывания наказания.

20.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 7 июня 2024 года С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «Рено Dokker» в нетрезвом состоянии. Около 18 часов 10 мин при движении по проспекту Керамиков, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя С., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «Рено Dokker », на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства. Приговор суда не вступил в законную силу.

21.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении П.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 23 июня 2024 года П., будучи подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «LADA LARGUS» в нетрезвом состоянии. Около 11 часов 10 мин. при движении по улице Веерная, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя П., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «LADA LARGUS», на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.

22.

Одинцовским городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Д.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.)

В суде установлено, что 28.08 2024 года примерно в 01 часов 35 минут, С. находясь в лесном массиве, вблизи ул. Чистяковой, г. Одинцово, Московской области, приобрел путем «закладки», полимерный сверток, обмотанный отрезками изоленты с веществом массой 1,29 г., содержащим в своем составе наркотическое средство— «метилэфедрон», что соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра.

Приговором суда от 22.01.2025 С., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде З лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Государственное обвинение в суде поддерживала Одинцовская городская прокуратура Московской области.

23.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженки Армянской ССР

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. З ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По версии следствия, обвиняемая М. находясь в г. Одинцово Московской области, обнаружила на асфальте банковскую карту, выпущенную на имя Ф., после чего у последней возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления товарно-денежных операций, посредством функции бесконтактной оплаты. Во исполнение единого корыстного преступного умысла, М. совершила хищение с банковского счета на общую сумму 15 222 рублей 81 копейка, причинив Ф. значительный материальный ущерб.

Уголовное дело направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против собственности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

24.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Черкассой области Украины

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно в совершении покушения на грабеж, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

По версии следствия, обвиняемая З. в примерочном помещении торгового павильона магазина «Времена года», расположенного в ТРК «Атлас», примерила на себя жилет, стоимостью 5875 рублей, и воспользовавшись тем, что собственник вышеуказанного имущества на наблюдает за его сохранностью, сняла жилет и сложила его к себе в сумку, после чего направилась на выход из магазина, тем самым пыталась скрыться с места совершения преступления, однако, была остановлена сотрудницей магазина, в связи с чем противоправные действия обвиняемой стали носить открытый характер, которая удерживая при себе имущество, применила к сотруднице магазина насилие не опасное для жизни и здоровья, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

Уголовное дело направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против собственности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

25.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и жителя Одинцовского городского округа

Он  обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1 1 1 УК РФ, а именно покушении на убийство.

По версии следствия, обвиняемый, в период времени в период времени с 14 часов 00 минут 16.12.2024 до 00 часов 30 минут 17.12.2024, находясь в жилой комнате квартиры своего знакомого, на фоне личных неприязненных отношений нанёс потерпевшему коленом правой ноги, а также кулаком правой руки не менее 13 ударных и сдавливающих воздействий в область головы, шеи, туловища, в результате чего последний скончался.

Личность обвиняемого установлена в результате оперативно — розыскной деятельности.

Уголовное дело направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против личности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

 

26.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и жителя Одинцовского городского округа,

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно совершении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По версии следствия, обвиняемый 11.12.2024 в период времени с 10 часов 45 минут до 1 1 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах на юго-восток от дома 57 по Можайскому шоссе г. Одинцово Московской области и в 75 метрах на восток от дома N2 7 по ул. Маршала Неделина г. Одинцово Московской области, в ответ на законные требования сотрудника УМВД сесть в автомобиль, на котором проследовать в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления, с целью воспрепятствования указанным законным действиям представителя власти, умышлено попытался выхватить из рук сотрудника УМВД паспорт на свое имя, а когда не смог это сделать, схватил своей левой рукой за правый рукав куртки представителя власти, при этом обвиняемый своей правой рукой нанес один удар кулаком в правую область груди потерпевшего и попытался скрыться. Сразу же после этого сотрудниками полиции нарушитель был задержан.

Личность обвиняемого установлена, уголовное дело по результатам расследования направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против порядка управления на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

27.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и жителя Одинцовского городского округа

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем, по неосторожности смерть потерпевшего.

По версии следствия, 01.03.2020, более точное время следствием не установлено, между обвиняемым и потерпевшим, после совместного распития спиртных напитков в квартире потерпевшего, произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого у обвиняемого возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, вследствие чего нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками и ногами по голове и туловищу, и в результате чего наступила смерть последнего.

Личность обвиняемого установлена в результате оперативно — розыскной деятельности.

Уголовное дело направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против личности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

28.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 7 июня 2024 года С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «Рено Dokker» в нетрезвом состоянии. Около 18 часов 10 мин. при движении по проспекту Керамиков, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя С., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «Рено Dokker », на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства. Приговор суда не вступил в законную силу.

29.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении П.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что 23 июня 2024 года П., будучи подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля марки «LADA LARGUS» в нетрезвом состоянии. Около 11 часов 10 мин. при движении по улице Веерная, (Одинцовский городской округ, Московской области) его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

С учетом позиции государственного обвинителя П., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Автомобиль марки «LADA LARGUS», на котором совершено преступление, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.

30.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 159 УК РФ (совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Установлено, что 19 ноября 2024 года С. путем телефонных переговоров и переписки, используя принадлежащий ему мобильный телефон, действуя по предварительному сговору группой лиц, представившись сотрудниками полиции, путем обмана ввели пенсионера К. в заблуждение о том, что его банковские счета находятся под угрозой закрытия. К., находясь под контролем неустановленных лиц, путем телефонных переговоров, по их указанию произвел снятие своих денежных средств в размере 255 000 рублей со своего счета в ПАО «Сбербанк» и передал их С., который спрятал в правый передний карман куртки, надетой на нем. С похищенными денежными средствами С., с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Суд приговорил С. к 2 годам лишения свободы. В соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное С. наказание в виде лишения свободы суд заменил принудительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной осужденного 15 % в доход государства. Мера пресечения С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ С. надлежит следовать за счет государства к месту отбывания наказания.

Одинцовским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны

Так, приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.01.2025 осуждены 22 фигуранта по данному делу, среди которых были организаторы и члены преступного сообщества.

В зависимости от роли и степени участия Арутюнов Артур Александрович, Вирабян Арамаис Артурович, Чернышов Николай Игоревич, Магомедов Шамиль Магомедович, Шамаев Олег Сергеевич, Кузякина Елена Викторовна за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, двух преступлений, предусмотренных ч. З ст. 171.2, УК РФ, Фиш Игорь Александрович за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. З ст. 171.2 УК РФ, Шишкова Елена Геннадьевна, Андреев Андрей Александрович, Домницкий Денис Васильевич, Плеханов Илья Андреевич, Полозова Дарья Николаевна, Чернышов Игорь Николаевич, Шомукимов Азиз Дастамбуевич, Козинец Ольга Николаевна, Закарьяев Нариман Даниялович, Стеклова Марина Валерьевна, Магомедов Хасан Расулович за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, двух преступлений, предусмотренных ч. З ст. 171.2 УК РФ; Нинадовская Наталья Руслановна, Вопилова Анастасия Юрьевна, Орлова Екатерина Александровна, Никитин Сергей Михайлович за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. З ст. 171.2 УК РФ.

В суде установлено, что Арутюнов, Хачатрян и Вирабян не позднее июля 2020 года создали преступное сообщество (преступную организацию) на территории региона Москвы и Московской области, создали пять функционально обособленных структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации). При этом, не позднее июля 2020, Арутюнов, Хачатрян и Вирабян, привлекли к непосредственному руководству создаваемыми структурными

подразделениями Чернышова Н.И., обладающего специальными познаниями в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе обеспечивающего бесперебойное функционирование игровых автоматов, их настройку и техническую поддержку, которому определили руководящую роль управляющего игорными заведениями.

В первое структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), возглавляемое с 01.11.2020 Шамаевым, вошла Шишкова, исполняющие с Шамаевым роли менеджеров по работе с персоналом и привлечению игроков, обладающие специальными познаниями в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр, имеющие обширную клиентскую базу из числа материально обеспеченных посетителей (игроков).

Во второе структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), в период не позднее июля 2020 года, возглавляемое неустановленным лицом, вошли: исполняющий роль камермена Афанасьев, исполняющая роль крупье (дилера), а с февраля 2021 года роль менеджера по руководству крупье (дилерами) Кузякина, исполняющая роль крупье (дилера) Шишкова, Домницкий Андреев, Сергеев и неустановленные лица, Козинец, исполняющие роли крупье (дилеров), Фиш, исполняющий роль менеджера по руководству крупье (дилерами), Саакян, Орлова, Вопилова, исполняющие роли крупье (дилеров).

В третье структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), в период не позднее июля 2020 года, возглавляемое Носковой, исполняющей роль менеджера по операторам игровых автоматов, вошли: Полозова, Стеклова, Плеханов и неустановленные лица, исполняющие роли операторов игровых автоматов, Чернышов И.Н., исполняющий роль оператора игровых автоматов, а позднее исполняющий роль кассира игорного заведения.

В четвертое структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), возглавляемое Магомедовым Ш.М., исполняющим роль начальника охраны, вошли: Макаров, исполняющий роль охранника, а в последующем исполняющий роль старшего смены охраны, Магомедов Х.Р., Закарьяев, Шомукимов, исполняющие роли охранников игорных заведений, а также неустановленные лица, а позднее Никитин исполняющий роль водителя игорного заведения.

В пятое структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), вошли неустановленные лица, исполняющие роли кассиров игорного заведения, а позднее вошел Чернышов И.Н., исполняющий роль кассира игорного заведения.

Кроме того, в состав преступного сообщества была вовлечена Нинадовская, исполняющая роль руководителя обслуживающего персонала игорного заведения.

В результате, в период не позднее июля 2020 года по май 2021 года, подсудимые, а также неустановленные лица, в составе преступного сообщества (преступной организации) организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Москва, 4-й Красносельский переулок, д. 14/13, стр. 1, получая доход от указанной деятельности.

В период не позднее середины мая 2021 по 11.09.2021, подсудимые и неустановленные лица, в составе преступного сообщества (преступной организации) организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны также на территории нашего городского округа, а именно в жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., дер.

Немчиново, д. 11А.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Арутюнова А.А. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев; Вирабяна А.А. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Также судом приговорены соучастники и им назначено наказание в виде лишения свободы от 7 до 13 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Всем осужденным постановлено отбывать наказание в исправительных колониях общего и строгого режимов. Приговор суда не вступил в законную силу.

32.

Так, в ходе проведения надзорных мероприятий установлено, что сотрудники, работающие в ООО средствами индивидуальной защиты в полном объеме не обеспечены.

В соответствии с ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за необеспечение работников средствами индивидуальной защиты - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

По результатам проверки в отношении генерального директора хозяйствующего субъекта и юридического лица вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ по факту необеспечения сотрудников Общества средствами индивидуальной защиты в установленные сроки, которые рассмотрены Государственной трудовой инспекцией по г. Москве и Московской области, юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа.

В настоящее время нарушения устранены, средства индивидуальной защиты выданы сотрудникам в полном объеме.

33.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

34.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Б.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Установлено, что Б., с целью извлечения личной материальной выгоды, осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

По результатам изучения уголовного дела в отношении Б. городской прокуратурой установлено, что доказательства совершенных им указанных преступлений, полученные в ходе дознания являются достоверными, допустимыми и достаточными, его деяниям дана верная юридическая оценка, в связи с чем, обвинительный акт утвержден, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения, по существу.

35.

Одинцовской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Л.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно в использовании заведомо подложного документа.

Установлено, что С., 05.02.2024 примерно в 17 часов 30 минут при проверке сотрудником полиции документов, с целью придания правомерного вида нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно заключению эксперта оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО.. .», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя С., нанесен печатной формой, не соответствующей оригиналу.

Наказание за преступление, совершенное по ч. 5 ст. 327 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

36.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении н/л которое, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, завладело денежными средствами в сумме 15 000 рублей, принадлежащих гражданину А.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

37.

Одинцовской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя Одинцовского городского округа

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством.

Установлено, что 26.12.2024 Л. на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры с А., желая вызвать чувство страха за свою жизнь, подверг последнюю избиению после чего начал душить, высказывая ей угрозу убийством. Учитывая сложившиеся обстоятельства, у А. имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.

По результатам изучения уголовного дела в отношении Л. городской прокуратурой установлено, что доказательства совершенных им указанных преступлений, полученные в ходе дознания, явлжотся достоверными, допустимыми и достаточными, его деяниям дана верная юридическая оценка, в связи с чем обвинительный акт утвержден, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против собственности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

 

38.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки, Б. которая, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение совершила повторно.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

39.

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка законности решения о возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений гражданину Одинцовского городского округа.

Так, в рамках проведенной сотрудниками УМВД России по Одинцовскому городскому округу проверкой установлено, что 23.02.2024 в ходе внезапно возникшего конфликта со своим знакомым, гражданин Д. получил удар по голове стеклянной бутылкой, от которого у потерпевшего образовались травмы в виде сотрясения головного мозга и кровоизлияния правой лобно-височной области.

В ходе совершения противоправных действий в адрес потерпевшего также высказывались угрозы убийством.

По результатам проведенной проверки принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, которое признано городской прокуратурой законным и обоснованным.

Подозреваемое лицо признало вину и раскаялось в содеянном, в настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на окончание предварительного расследования и направления уголовного дела в суд для рассмотрения.

40.

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка законности решения о возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений гражданину Одинцовского городского округа.

Так, установлено, что в 2025 года в поднадзорный отдел полиции поступило заявление, в рамках которого сообщалось о произошедшем на территории с. Шарапово конфликте.

По результатам проведенной проверки поднадзорным отделом полиции неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись городской прокуратурой.

В связи с выявленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства в адрес руководства УМВД России по Одинцовскому городскому округу внесено представление, по результатам рассмотрения, которого виновные лица допустивших волокиту при проведении проверки привлечены к дисциплинарной ответственности.

По результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

За совершение вышеуказанного преступления санкцией статей УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

42.

Городской прокуратуры устранены нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные сотрудниками полиции.

Так, установлено, что в декабре 2024 года в поднадзорный отдел полиции поступило заявление гражданки М., в рамках которого организована процессуальная проверка факта хищения денежных средств в размере 30 000 рублей.

В рамках реализуемого уголовно-наказуемого деяния злоумышленниками приискан доступ к мессенджеру Телеграмм знакомой заявительницы.

 

Получив возможность осуществления переписки от имени постороннего лица, в адрес заявителя направлено сообщение с просьбой перечислить денежные средства, которые будут в дальнейшем возвращены.

 

Будучи введенной в заблуждение, М. переведены денежные средства по реквизитам, указанным неустановленными лицами.

По результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

За совершение вышеуказанного преступления санкцией статей УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

                            

43.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К.

Она признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Установлено, что 18.06.2024 года женщина, подвергнутая ранее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за вождение автомобиля в алкогольном опьянении, вновь села за руль автомобиля марки ”Хендэ Солярис” в нетрезвом состоянии. Около 04 часов 00 мин. при движении в 10 метрах от дома N2 51 по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., д. Брехово ее противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области к наказанию К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УКРФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Автомобиль, на котором К. было совершено вышеуказанное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, судом у К. конфискован в доход государства.

Приговор суда вступил в законную силу.

44.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина С.

Ранее судимый, он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 111 УК РФ (совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что 20.09.2024 в период времени с 03 часа 00 мин. по 04 часа 00 мин., подсудимый, находясь на участке местности. Расположенном возле дома 16 по ул. Комиссарова, г. Владимира, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил там же надевшимся мобильный телефон стоимостью 32 672 руб., принадлежащий гр. Г. После чего с похищенным имуществом скрылся.

Также, 06.08.2024 в период времени с 23 часов 11 мин. по 00 часов 44 мин. 07.08.2023, находясь в 10 метрах от дома N2 2 по ул. Кандинского, с. Немчиновка, Одинцовского г.о. Московской области, в ходе ссоры, используя в качестве оружия предмет, похожий на нож, нанес тяжкие телесные повреждения.

С учетом позиции государственного обвинителя С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

45.

Одинцовский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении иностранного гражданина Т.

Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. З ст. 158 УК РФ, (совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

Судом установлено, что 20.07.2024 в период времени с 00 часов 02 мин. по 00 часов 03 мин., подсудимый, находясь в качестве пассажира, в автомобиле марки «Hyundai Solaris», припаркованном у дома N2 6, ул. Каштановая, г. Одинцово, Московской области, под управлением гражданина С., тайно похитил денежные средства в размере 133 804 руб. путем их перевода, с банковского счета, открытого на имя Т., посредством мобильного приложения «Сбербанк», установленного на мобильный телефон С.

После чего Т. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинителя Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Одинцовской городской прокуратуры.

46.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К.

Она признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Установлено, что 18.06.2024 года женщина, подвергнутая ранее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за вождение автомобиля в алкогольном опьянении, вновь села за руль автомобиля марки ”Хендэ Солярис” в нетрезвом состоянии. Около 04 часов 00 мин. при движении в 10 метрах от дома -М2 51 по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., д. Брехово ее противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области к наказанию К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УКРФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Автомобиль, на котором К. было совершено вышеуказанное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, судом у К. конфискован в доход государства.

Приговор суда вступил в законную силу.

47.

Одинцовский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении С. ранее судимого.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В суде установлено, что С, 04.10.2024 незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в размере 2,59 гр., был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов было изъято из незаконного оборота 2,59 грамма наркотических средств.

Суд приговорил С. к З годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Одинцовской городской прокуратуры.

48.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении А.

Она 1989 года рождения, гражданка РФ, ранее не судимая, разведенная, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Судом установлено, что 07.05.2024 не позднее 13 часов 00 минут, посредством связи в мессенджере «WhatsApp», вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «Шахноза», с целью получения выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем «закладок». Распределив роли, согласно которым Абдурахманова М.А. посредством мобильной связи получала от неустановленного следствием лица координаты местонахождения партии наркотических средств, следовала к указанному месту, где забирала их и в последующем незаконно сбывала наркотические средства путем «закладок» в места, на которые указывало неустановленное следствием лицо.

А. 07.05.2024 не позднее 13 часов 00 минут, приобрела у

неустановленного следствием лица путем «закладки», наркотическое средство метадон массой 10,76 г., что соответствует крупному размеру. В этот же день в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут Абдурахманова М.А. незаконно сбыла, путем «закладки» часть раннее приобретенного наркотического вещества, массой 0,28 г., что соответствует значительному размеру, который был обнаружен и изъят сотрудником полиции. Довести до конца совместный корыстный умысел Абдурахмановой М.А. не удалось.

Подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме. С учетом позиции государственного обвинителя суд признал А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1

УК РФ, и назначил ей наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель

Одинцовской городской прокуратуры.

49.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении М. и Т.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

В суде установлено, что М. и Т., 23.06.2024 находясь в магазине ”Светорфор-Москва” по адресу: Московской обл. г. Звенигород, территория МАРКЕТ, д. 1 стр. 4 открыто совершили хищение имущества принадлежащее ООО ”Торгсервис 150” с применением насилия к контролеру-кассиру, группой лиц по предварительному сговору.

В результате преступных действий М. и Т. причинен ущерб ООО ”Торгсервис 150” на сумму 4 668 руб. 02 копейки

Суд назначил М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Суд назначил Т. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Одинцовской городской прокуратуры.

50.

Одинцовский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Ю.

Он, 1987 года рождения, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Судом установлено, что 01.08.2024, Ю. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью получения выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем «закладок». Распределив роли, согласно которым Ю. посредством мобильной связи получал от неустановленного следствием лица координаты местонахождения партии наркотических средств, следовал к указанному месту, где забирал их и в последующем незаконно сбывал наркотические средства путем «закладок» в места, на которые указывало неустановленное следствием лицо.

Ю. 10.08.2024 не позднее 19 часов 2() минут, приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки», наркотическое средство (марихуана) массой 101,94 г., что соответствует крупному размеру, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Довести до конца совместный корыстный умысел Ю. не удалось.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде шести лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

51.

Так, в ходе проведения надзорных мероприятий установлено, что гражданин М. на основании трудового договора осуществлял трудовую деятельность в коммерческой организации.

В последующем трудовой договор расторгнут по инициативе заявителя. На момент расторжения трудового договора у организации имелась задолженность по заработной плате.

В соответствии с ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

По результатам проверки в отношении генерального директора хозяйствующего субъекта и юридического лица вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ по факту невыплаты заработной платы в установленный законом сроком, которые направлены в Государственную трудовую инспекцию по г. Москве и Московской области.

В настоящее время задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме.

                     

52.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина М., который совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Уголовное дело направлено в Одинцовскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного акта.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

53.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Б., который совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Уголовное дело направлено в Одинцовскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного акта.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

54.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Б., который совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Уголовное дело направлено в Одинцовскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного акта.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Заместитель прокурора

55.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не имея уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного

учреждения срок

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. З 14.1 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года.

56.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не имея уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. З 14.1 УК РФ.

Максимальный размер наказания по гч.1 ст. 314.1 УК РФ - исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года.

57.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина С. который, будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в помещении кухни кв. 14 д. М 7, ул. Солнечная, г. Одинцово, Московской области, в ходе ссоры с С., имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, схватил со стола нож и размахивая им перед последней, высказал угрозу убийством словами: «Я сейчас тебя убью!». В сложившейся обстановке, высказанную в свой адрес угрозу убийством С. восприняла реально.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до трех лет.

58.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях.

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Р. который, умышленно, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: МО, г. Одинцово, ул. Маковского, д. 16, кв. 316, осуществил, посредством портала «Госуслуги», фиктивную регистрацию иностранных граждан Р. Узбекистан: С., М., без намерения принимающей стороны предоставить данным гражданам это помещение для пребывания (проживания).

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ст. 322.3 УК - лишение свободы на срок до пяти лет.

59.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Б., который, умышленно причинил легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для приобщения результатов технико-криминалистической экспертизы и организации дополнительной проверки.

Максимальный размер наказания по ч. 2 ст. 115 УК РФ — принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

60.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях.

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Б., который, умышленно, причинил легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для приобщения результатов технико-криминалистической экспертизы и организации дополнительной проверки.

Максимальный размер наказания по ч. 2 ст. 115 УК РФ — принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

61.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина С. по факту управления автомобилем, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

62.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина С. по факту управления автомобилем, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

63.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Х. по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

64.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Х. по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

65.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Д., который совершил тайное хищение чужого имущества.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч. ст. 158 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

66.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Д., который совершил тайное хищение чужого имущества.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

67.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина С., который, имея умысел, причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья

        Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ - обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

68.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина С., который, имея умысел, причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ - обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

69.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина И. который, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» хранил в целях использования заведомо подложного документа отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч.3 ст. 327 УК РФ - ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

70.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина И. который, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации N2 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» хранил в целях использования заведомо подложного документа отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ч.3 ст. 327 УК РФ - ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

71.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки Ш. которая, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Уголовное дело направлено для утверждения и направления в суд с обвинительным актом в Одинцовскую городскую прокуратуру.

Максимальный размер наказания по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

72.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор. за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки Ш, , которая, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Уголовное дело направлено для утверждения и направления в суд с обвинительным актом в Одинцовскую городскую прокуратуру.

Максимальный размер наказания по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

73.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного         отказа        в        возбуждении       уголовного дела в отношении гражданина И, который в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации N2 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел, осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для проживания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 9т. 322.3 УК РФ.

Уголовное дело направлено для утверждения и направления в суд с обвинительным актом в Одинцовскую городскую прокуратуру.

74.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина И, который в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел, осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для проживания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Уголовное дело направлено для утверждения и направления в суд с обвинительным актом в Одинцовскую городскую прокуратуру.

75.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Ф., который ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ст. 156 УК РФ - принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового

76.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Ф., который ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки, по результатам которой в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

Максимальный размер наказания по ст. 156 УК РФ - принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового

77.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Б., который имел умысел на угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Уголовное дело направлено в Одинцовскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного акта.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

78.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина М., который совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки направлены начальнику дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для организации дополнительной проверки.

Уголовное дело направлено в Одинцовскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного акта.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ — ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

79.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки А. который, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации N2 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 17.02.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

80.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания У•ЛВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 10.02.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

81.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Р. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 12.02.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

82.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина П. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 10.01.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

83.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина М. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса  возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 07.02.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

84.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина В. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 15.01.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

85.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина У. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 13.02.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

                                                                                                              

86.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Н., которое находясь в торговом зале магазина «Пятерочка N2 119» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г. Звенигород, Проектируемый проезд, д. 2, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроаспект», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 3083 рублей 55 копеек без учета НДС.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет.

87.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, которое находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, с.п. Жаворонковское, с. Юдино, д. 55 Е, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитило товар принадлежащий ООО «Гиперглобус», тем самым причинило последнему материальный ущерб на сумму 213 220 рублей 72 копейки, без учета НДС.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет.

88.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, который находясь в товарном зале магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в ТЦ «Манго» по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Белорусская, д. 5, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитило товар принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», тем самым причинило последнему незначительный материальный ущерб на сумму 5 404 рубля 04 копейки, без учета НДС.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет.

89.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв. N2 183, по адресу: МО, г. Одинцово, ул. Рябиновая, д. 7, корп. 1, в ходе ссоры с К., возникшей на почве неприязни, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания и осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, вытащил из правого кармана надетой на нем куртки раскладной нож, стал размахивать им перед лицом потерпевшего при этом высказывал угрозу убийством со словами: «Я тебя сейчас убью, ты мне надоел за всю жизнь». Учитывая создавшуюся обстановку и то, что К. был агрессивно настроен по отношению к К., выполнял активные физические действия, которые выражали его готовность реализовывать свои намерения, вследствие чего, у К. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до трех лет.

90.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, который находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и введения в заблуждение М., завладело денежными средствами, принадлежащими последней, в размере 9 200 рублей 00 копеек, чем причинило незначительный материальный ущерб.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 159 УК - лишение свободы на срок до 2 лет.

91.

Одинцовской городской прокуратурой нат постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, который находясь в товарном зале магазина «Детский мир» ООО «ДМ», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, р.п. Новоивановское, ул. Западная, стр. 181, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитило товар принадлежащий ООО «ДМ», тем самым причинил последнему незначительный материальный ущерб на сумму 27 371 рубль 00 копеек.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет.

92.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, который, находясь на лестничной площадке 9 этажа, д. 42 Б, по адресу: МО, Одинцовский г/о, с. Юдино, ул. Пролетарская, имея умысел направленный на повреждение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, держа в руке неустановленный предмет, подошел к входной двери квартиры N2 49, принадлежащей М., расположенной по вышеуказанному адресу, стоимостью 27 000 рублей и нанес им серию ударов по данной двери, после чего с места совершения преступления скрылся, ввиду чего данная дверь была повреждена и ее дальнейшая эксплуатация по прямому назначению невозможна.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 167 УК - лишение свободы на срок до двух лет.

93.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки У. которая, умышленно, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: МО, Одинцовский г/о, с. Перхушково, мкр. Равновесие, д. 6, кв. 48, осуществила, посредством портала «Госуслуги», фиктивную регистрацию иностранных граждан: Д., Б., Р., Ю., без намерения принимающей стороны предоставить данным гражданам это помещение для пребывания (проживания).

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ст. 322.3 УК - лишение свободы на срок до пяти лет.

94.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, находясь в д. N2 58А, д. Глазынино, г. Одинцово, Московской области, в ходе ссоры с Ч., возникшей на почве неприязни, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, держа в руке ледоруб, стал размахивать им перед потерпевшей, высказывая в ее адрес угрозы физической расправы. Высказанные в свой адрес угрозы убийством Ч. восприняла реально, так как К. был агрессивно настроен по отношению к ней, использовал в качестве предмета запугивания ледоруб, вследствие чего, у Ч. имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до трех лет.

 

95.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки П. которая, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус» ООО <<Гиперглобус», расположенном по адресу: МО, Одинцовский г/о, с.п. Жаворонковское, с. Юдино, д. 55 Е, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, оплатила товар с наибольшей стоимостью по штрих-коду товара с наименьшей стоимостью, на общую сумму 3010 рублей 36 копеек без учета НДС, с учетом вычета оплаченного, однако, не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам. Своими преступными действиями П. пыталась причинить ООО «Гиперглобус» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3010 рублей 36 копеек без учета НДС.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. З ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК - лишение свободы на срок до 1,5 лет.

96.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, находясь по адресу: Московская область, г. Одинцово, п. Сан. Им. Герцена, д. 23, на почве неприязни, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия будут восприняты реально как угроза жизни или здоровья, схватил со стола нож и размахивая им перед своей супругой, высказал угрозу убийством которую последняя восприняла как реальную.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 04.03.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до двух лет.

97.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Ш. который, находясь по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, с. Покровское, на почве неприязни, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия будут восприняты реально как угроза жизни или здоровья, схватил со стола нож и размахивая им перед своей супругой, высказал угрозу убийством которую последняя восприняла

как реальную.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 07.03.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до двух лет.

 

98.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки С. который, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации N2 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 17.03.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

99.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Е. который, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 10.03.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

100.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 20.03.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

 

101.

 

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Ю. который, находясь по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, г. Голицыно, проспект Пролетарский, на почве неприязни, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия будут восприняты реально как угроза жизни или здоровья, схватил со стола нож и размахивая им перед гражданкой С. высказал угрозу убийством которую последняя восприняла как реальную.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 01.04.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до двух лет.

 

102. Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Б. который, находясь по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, р.п. Большие Вяземы, улица Городок-17, на почве неприязни, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания, и осознавая, что его действия будут восприняты реально как угроза жизни или здоровья, схватил со стола нож и размахивая им перед несовершеннолетним П. высказал угрозу убийством которую последний воспринял как реальную.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу 27.03.2025 возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 119 УК - лишение свободы на срок до двух лет.

103.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства в сфере противодействия терроризму.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения либо на нанесение вреда здоровью людей в целях подрыва экономической безопасности и (или) обороноспособности Российской Федерации, а также несанкционированное использование беспилотных летательных аппаратов.

Любое постороннее вмешательство в деятельность объектов транспортной инфраструктуры незаконно, в том числе за денежное вознаграждение по заданию, данному неустановленными лицами в социальных сетях, и влечет за собой административную или уголовную ответственность.

За совершение диверсии (взрыв, поджог или иные действия, направленные на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств), если эти действия совершены в целях подрыва экономической безопасности и (или) обороноспособности Российской Федерации установлена уголовная ответственность по статье 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

За заведомо ложное сообщение об акте терроризма на объектах транспортной инфраструктуры предусмотрена уголовная ответственность по статье 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая наступает с 14 лет.

104

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением судебными приставами исполнителями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Нормы статьи 99 Федерального закона N2 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон N2 229-ФЗ) закрепляют действия судебных приставов-исполнителей при взыскании задолженности путем удержания из заработной платы и иных доходов должника, а также порядок исчисления удержаний.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50⁰/0 заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Исключения касаются только должников по алиментным платежам, в таком случае удержание из заработной платы и иных доходов должника гражданина не может превышать 70%.

Также в силу ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного Ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики наступает в случае: публичной демонстрации (т.е. показа во время митинга, шествия, ношения на рукавах костюма; осуществления пропаганды (например, путём восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ); совершения указанных действий также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (т.е. их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с нацистской; изготовления (кустарным образом, с помощью оргтехники, промышленным способом и т. д.); осуществления сбыта (путем дарения, продажи, мены и т.д.).

Не влечёт наказания, если использование указанной атрибутики формирует негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

 

105

Городской прокуратуры устранены нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные сотрудниками полиции.

Так, установлено, что в декабре 2024 года в поднадзорный отдел полиции поступило заявление гражданки М., в рамках которого организована процессуальная проверка факта хищения денежных средств в размере 30 000 рублей.

В рамках реализуемого уголовно-наказуемого деяния злоумышленниками приискан доступ к мессенджеру Телеграмм знакомой заявительницы.

Получив возможность осуществления переписки от имени постороннего лица, в адрес заявителя направлено сообщение с просьбой перечислить денежные средства, которые будут в дальнейшем возвращены.

Будучи введенной в заблуждение, М. переведены денежные средства по реквизитам, указанным неустановленными лицами.

По результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

За совершение вышеуказанного преступления санкцией статей УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка законности решения о возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений гражданину Одинцовского городского округа.

Так, установлено, что в 2025 года в поднадзорный отдел полиции поступило заявление, в рамках которого сообщалось о произошедшем на территории с. Шарапово конфликте.

По результатам проведенной проверки поднадзорным отделом полиции неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись городской прокуратурой.

В связи с выявленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства в адрес руководства УМВД России по Одинцовскому городскому округу внесено представление, по результатам рассмотрения, которого виновные лица допустивших волокиту при проведении проверки привлечены к дисциплинарной ответственности.

По результатам дополнительной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

За совершение вышеуказанного преступления санкцией статей УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

106

Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка законности решения о возбуждении уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений гражданину Одинцовского городского округа.

Так, в рамках проведенной сотрудниками УМВД России по Одинцовскому городскому округу проверкой установлено, что 23.02.2024 в ходе внезапно возникшего конфликта со своим знакомым, гражданин Д. получил удар по голове стеклянной бутылкой, от которого у потерпевшего образовались травмы в виде сотрясения головного мозга и кровоизлияния правой лобно-височной области.

В ходе совершения противоправных действий в адрес потерпевшего также высказывались угрозы убийством.

По результатам проведенной проверки принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, которое признано городской прокуратурой законным и обоснованным.

Подозреваемое лицо признало вину и раскаялось в содеянном, в настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на окончание предварительного расследования и направления уголовного дела в суд для рассмотрения.

107

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки, Б. которая, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение совершила повторно.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

108

Городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя Одинцово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

Установлено, что 26.12.2024 Л. на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры с А., желая вызвать чувство страха за свою жизнь, подверг последнюю избиению после чего начал душить, высказывая ей угрозу убийством. Учитывая сложившиеся обстоятельства, у А. имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.

По результатам изучения уголовного дела в отношении Л. городской прокуратурой установлено, что доказательства совершенных им указанных преступлений, полученные в ходе дознания, являются достоверными, допустимыми и достаточными, его деяниям дана верная юридическая оценка, в связи с чем обвинительный акт утвержден, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против собственности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

 

109

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении н/л которое, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, завладело денежными средствами в сумме 15 000 рублей, принадлежащих гражданину А.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факту ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

110.

 

Одинцовской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Л.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно в использовании заведомо подложного документа.

Установлено, что С., 05.02.2024 примерно в 17 часов 30 минут при проверке сотрудником полиции документов, с целью придания правомерного вида нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Согласно заключению эксперта оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя С., нанесен печатной формой, не соответствующей оригиналу.

Наказание за преступление, совершенное по ч. 5 ст. 327 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

111.

Одинцовской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Б. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Указанная статья в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Установлено, что Б., с целью извлечения личной материальной выгоды, осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, без намерения фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания.

По результатам изучения уголовного дела в отношении Б. городской прокуратурой установлено, что доказательства совершенных им указанных преступлений, полученные в ходе дознания являются достоверными, допустимыми и достаточными, его деяниям дана верная юридическая оценка, в связи с чем, обвинительный акт утвержден, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения, по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлений указанной категории на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

 

112.

Одинцовской городской прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за законностью решений, принимаемых органами дознания и предварительного следствия  

Так, в ходе надзорной деятельности выявлен факт незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К. который, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное решение городской прокуратурой отменено, материалы проверки сообщения о преступлении направлены начальнику отдела дознания УМВД России по Одинцовскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По указанному факсу ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу возбуждено уголовное дело.

Максимальный размер наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Заместитель прокурора

113.

Городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и жителя г. Одинцово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

По версии следствия, обвиняемый, в вечернее время суток, находясь возле кафе на территории г. Одинцово, увидел лежащий на столе внутри помещения кафе мобильный телефон в связи с чем у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, реализуя который, убедившись что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа похитил находившийся на столе мобильный телефон, после чего, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Сумма причиненного потерпевшему материального ущерба составила 8999 рублей, что является для него значительным.

Личность обвиняемого установлена в результате оперативно — розыскной деятельности.

Уголовное дело направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

 .

115

Городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и жителя г. Одинцово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

По версии следствия, обвиняемый, в вечернее время суток, находясь возле кафе на территории г. Одинцово, увидел лежащий на столе внутри помещения кафе мобильный телефон в связи с чем у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного мобильного телефона, реализуя который, убедившись что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа похитил находившийся на столе мобильный телефон, после чего, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Сумма причиненного потерпевшему материального ущерба составила 8999 рублей, что является для него значительным.

Личность обвиняемого установлена в результате оперативно — розыскной деятельности.

Уголовное дело направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Работа правоохранительных органов по противодействию преступлениям против собственности на территории Одинцовского городского округа Московской области будет продолжена.

 

                                                                                                                                                                                     116.                

Городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца и жителя Одинцово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

В вечернее время 22.02.2025 в коридоре квартиры, расположенной в г. Одинцово, обнаружен труп потерпевшего с ножевыми ранениями в области тела и конечностей.

Смерть потерпевшего наступила от обильной кровопотери и находится в прямой причинно-следственной связи с причинённым ему тяжким вредом здоровью.

Личность обвиняемого установлена в результате следственных действий.

Уголовное дело по результатам расследования направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.